Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
23.2.2009 | 23:45
Zeitgeist er efni sem verður að koma fram á RUV fljótlega.
Þegar þú hefur farið í gegnum þessa mynd sem tekur 2.klst í sýningu fer ýmilegt að renna upp fyrir þér hvað var verið að gera hér í fjármálasukkinu, en hvað um það ég vill ekki vera skoðanamyndandi í mínum orðum en hvet ykkur til að fara í gegnum þessa mynd, þá ekki væri annað en að skilja svo markt sem er að gerast í okkar umhverfi einmitt núna.
Ef þú hefur hugmynd að því hvernig við getum myndað pósthópa eða umræðusíðu láttu þá endilega heyra í þér sem allra fyrst.
15.2.2009 | 03:21
Zeitgeist við þurfum að vita þetta líka....
Leyfið ykkur að hlutsta og meðtaka þennan boðskap og heimfærið hann á okkur:http://www.flixya.com/video/1621647/Zeitgeist_2_:_Addendum_-_Subtitles_English-French
Þetta er linkur sem þarf að gera copy paste í browserinn sem þið notið sennilega best að nota Explorer eða Fierfox.. Chrome virkar ekki vel..
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 03:32 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
15.2.2009 | 02:28
EB skuldar okkur bætur þar sem við fórum eftir þeirra kerfi.
Það liggur í augum uppi að íslendingar fylgdu kerfi EB þannig að þeir verða að koma til móts við okkur í samningum við erlenda lánadrottna á næstunni. Þetta lá í augum uppi strax í október, en hvers vegna það var ekki gert var sennileg feimni forsætisráðherra við að tala við EB aðildarlöndin.
Ekki hefði ég viljað að við hefðum lagst á hnén fyrir þessu sambandi en við eigum það inni hjá þeim að þeir opni fyrir það að við gerðum eins og innrimarkaðurinn sagði til um það voru aðeins ytri aðstæður sem leiddu til þess að íslenska kerfið var sett á höfuðið, þ.e.a.s. að aðilar vildu ná kerfinu niður sem allra fyrst, þetta er augljóst en samt sem áður var kerfið orðið of stórt, en stjórnvöld brugðust ekki við og töldu að það myndi lagast með tímanum sem við höfum þurft að greiða dýruverði í dag og sennilega næstu kynslóðir sem koma til með að greiða fyrir þessi klúður sem Samfylking og Sjálfstæðisflokkurinn stóðu sameiginlega að í haust.
Umbætur á fjármálakerfi brýnar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
15.2.2009 | 02:22
Breyta afstöðu okkar til þessa Hryðjuverkalaga!
Segir breska fjármálaeftirlitið hafa brugðist gersamlega | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
7.2.2009 | 22:21
Breyta kosningarlögum til að minnka kostnað við prófkjör?
Breyting á kosningar fyrirkomulagi
Kjörseðill er þannig útbúin að með vali á flokk fær kjósandinn fullt vald til að endurraða eða númera frambjóðendum á listanum (ekki öðrum listum en hann hefur gefið atkvæði sitt), númerið segir til um útkomu á listanum þannig að í raun er um prófkjör að ræða, ef þessi kostur er ekki í boði má einungis vera um listabókstaf að ræða sem verður þá á valdi hvers flokks að velja.
Mín hugsun er að með þessari nálgun verður komið í veg fyrir smalanir og fjöldahreyfingar sem hafa viðgengist við prófkjör og kannanir á undangengnum árum. Það er vitað að einn aðili hefur kosið í öllum prófkjörum og könnunum flokkana og jafnvel ekki kosið viðkomandi flokk síðan í kosningum, með þessum hætti hefur atkvæðið öðlast mun meira gildi og áhrif sem gefur lýðræðinu meira gildi en hingað til hefur viðgengist.
Þetta er ekki skrifað eða sett fram að öðruleiti en það að vera til þess að atkvæði kjósenda hafi vægi og merkingu á kjördegi.
Ingigerður í framboð í Suðurkjördæmi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
4.2.2009 | 23:24
Hlustið á fjölmiðla í UK!
Það er athyglivert að það á ekki að selja þær eignir sem Glitnir fær það á að bíða með að selja þær þar til þetta lagast, hver greiðir fyrir það? Það er ótrúlegt hvað er leyfilegt um leið og hið opinbera verður eignaraðili.
Glitnir gjaldfellir lán Baugs | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
1.2.2009 | 22:53
Vonandi gengur það upp sem þau ætla sér.
Það sem þetta fólk ætlar sér að gera gat fyrrverandi stjórn afgreitt í nóvember, en gerði það ekki, hvers vegna? Ég læt ykkur efir að svara því.
Það sem gefur mér trú á þessu bandalagi er að það á að taka tillit til almennings og fyrirtækjanna í landinu, sem fyrri ríkisstjórn gerði ekki, hvers vegna? Ég læt ykkur efti að svara því.
Ég óska þessu fólki alls hins besta á þessum 83 dögum sem eru fram að kosningum.
Sumt að ráðherraefnunum kom mér á óvart en við skulum líta þannig á þessi mál að það verður lögð áhersla á að bjarga innviðum þessarar þjóðar, sem fyrrverandi stjón gerði ekki, hvers vegna? Ég læt ykkur eftir að svar því.
Slá skjaldborg um heimilin | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
26.1.2009 | 23:08
Upplýsingar var allt og sumt sem þurfti.
Nú verður farið í skattahækkanir sem nemur allt að 10% á almenning, fyrirtækin koma til með að þurfa að greiða hærri skatt en þeir eru að greiða í dag. Við höfum ekki nægar tekjur til að geta greitt allar þessar milljónir á næstu árum, þannig að við verðum að leita til erlendralánadrottna með niðurfellingu á skuldum.
Þetta er allt orðið þekktar stærðir í dag en hvað með heimilin og hin almenna borgara sem tók ekki þátt í þessari bólu, verður hann látinn greiða niður skuldir þessa þriggja enkafyrirtækja? Ég bið ykkur að skoða enkavæðingu í framtíðinni með þessa reynslu að baki, ef illa fer borgum við brúsann. Þannig að við getum gleymt því að fara að einkavæða bankanna á næstu árum að minnstakosti. Ég kem ekki til með að taka þátt í þeim gjörningi svo mikið er víst.
Enkarekstur er nokkuð sem hefur verið misnotaður af mikilli kúnst á síðustu árum, enkarekstur er ekkert annað en að ríkið er að greiða fyrir ákveðna þjónustu í útboði til verktaka sem sjá ákveðna leið til hagræðingar í rekstrinum, hvers vegna er ekki horft á reksturinn sjálfann er hægt að hagræða í honum með eðlilegum hætti án þess að halda uppi annari starfstjórn verktakans sem telur sig þurfa greiðslu fyrir sinn snúð.
Verktakar eru ekki að bjóða í verk af góðmennsku þeir eru að því til að hafa út úr verkinu ákveðin hagnað sem þeir telja vera hægt að ná með breytingu innan rekstursins.
Ég sagði eihvertímann um haustið 2007 að allir molar væru brauð og það væri rétt að fara að búa sig undir skellinn, það skiptir bara ekki máli í dag hvenær eða hver gat séð þetta fyrir, þetta er orðið og við þurfum að vinna okkur út úr þessu með eins sársauka litlum hætti og mögulegt er fyrir almenning í landinu. Við höfum alla framtíðina til að finna út hvers vegna en á þeim tíma verða þeir einstaklingar einfaldlega látnir taka ábyrgðir á sínum gerðum.
Ég veit sem dæmi ekki hver kemur til með að gæta míns réttar, enda hef ég sent inn kvörtun til Umboðsmanns Alþingis. Ég bíð reyndar eftir svari frá honum sem viðist ekki vera hægt að svara eða aðstoða mig við að koma á framfæri lögmætri kvörtun. Ég tel að það hafi verið brotið á Stjórnarskrárrétti mínum nú í haust og reyndi að sýna Umboðsmanni Alþingis það, og hvaða greinar ég vitnaði til varðandi umboð þingmanna og mig sem umboðsveitanda, svarið hlýtur að fara að koma á næstu dögum.
Vanhæfni Stjórnarinnar lá enkum í því að tengsl þeirra einstaklinga sem þar voru, voru ærin og hreinlega augljós.
Ég hef svo sem ekki miklar vonir um að Jóhanna geti gert mikið á næstu 100 dögum en ég er nokkuð viss um að hún kemur til með að gera töluvert meira en fyrirrennarar hennar í síðustu stjórn.
Þetta er búið að vera mjög áþægilegt tímabil frá falli hagkerfisins, fyrst var maður í sjokki en síðan varð maður reiður, síðan brjálaður og ég er enn reiður svo reiður að ég er dofinn. Ég get ekki annað en sagt því miður var þetta ekki gert strax í nóvember, sá tími sem hefur liðið frá hruni bankanna hefur ekki verið nýttur til að vinna að eins góðum lausnum og mögulegt var.
Það fór allt of mikill tími í að spyrja sig hver vegna og hvað gerðist ekki farið að vinna að uppbyggingunni það er það sem þurfti að einblína á.
Í fjármálageiranum er ekki til fortíð eiungis framtíð og nútíð og það var þannig sem þurfti að vinna að þessu.
Fólkið sem kom okkur í þessa stöðu hefði mátt fara í afeytrun og uppfræðslu í almennri siðfræði, sem ég verð eiginlega að benda Geir H. að fara að skoða því hans framkoma í kvöld var alls ekki honum til framdráttar né hans flokki, reyndar koma sami hrokinn fram hjá Bjarna Ben.
Samfylkingin hefði mátt stíga fyrr fram og setja þessar kröfur, en ég skil það að þau hafi verið orðin þeytt á biðinni, því það átti að bíða og sjá hvað myndi þurfa að gera lítið og hvort þetta kæmi bara ekki að sjálfum sér.
Fjölmiðlar voru fullir af hræðslu og hryllingsfréttum í haust og nú aftur koma hver elítupamfílarnir og ljúga og ljúga að okkur enn og aftur nú eru þeir á heimavelli því það er allt í lagið að segja ósatt um andstæðingana í pólitíkinni það er bara pólitík, en þeir eru búnir að vera að gera þetta frá falli bankanna í allt haust.
Ef ég hef samband við fjármálastofnun í dag og spyr um frysta lánið mitt fæ ég þau svör að það sé ekki hægt að svara mér hvort ég á að borga 160 þúsund eða 50 þúsund krónur af erlenda láninu mínu, þetta skiptir mig bara töluverðu máli hvor talan það er.
Ef ég ætlað að fara að fá lán hjá Bankanum verð ég að skila 3 áraáætlum um hvernig ég ætla að greiða niður þetta lán, er ekki eitthvar algjör farssi í gangi þarna.
Eigum við að taka þetta fólk alvarlega, ég held ekki og allir þeir aðilar sem hafa verið á Alþingi eiga að fara að gera eitthvað annað, við getum sannmælst um að að kjósa engan sem hefur verið á þingi aftur inná þing í vor, með því að vera virk í öllum Prófkjörum sem koma til með að verða á næstunni og kjósa ný nöfn og nýja aðila til að vera á listum flokkanna í vor.
Ég var reiður, dapur, síðan aftur reiður, en nú hef ég verið dofinn síðustu tvo dag og eiginlega orðin pirraður á þessu þvaðri og bulli, þeir eru ekki að segja okkur satt eina ferðina enn.
Hugsið ykkur í Úkraínu þar var öllum sagt hvað var í skilyrðum IMF og fjallað um það á þinginu, það hefði kannski verið æskilegra að hafa slagsmálin þar inni í stað þess að hafa það á Austuvelli, en við hefðum þá fengið að vita hvað var verið að gera áætlun um og hverju við ættum von á.
Ath. við síðustu bloggfærlsu mína vissi ég af en það er ekki það sem skiptir máli það er það sem við verðum að gera á næstu mánuðum sem skiptir máli, því við þurfum að komastí gegnum þetta með öllum ráðum. EB má bíða í tvö til þrjú ár áður en við þurfum að fara að huga að þeim möguleika, það bara passar ekki inní þær aðstæður sem við þurfum að takast á við á næstunni.
IMF: Áætlunum sé fylgt eftir | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
26.1.2009 | 00:03
Ég óska ekki stjórnleysis
Það liggur í augum uppi að það þarf að skera niður í útgjöldum Ríkisins en hvar það er málið, á að leggja niður Háskólana og breyta þeim í Einn rikisrekinn, á að fækka skólum á Höfuðborgarsvæðinu með samnýtingu á húsnæði, þetta tekur langann tima að hrinda í framkvæmd en sparnaðurinn yrði mikill því stærsti kostnaðarliður í skólarekstri eru laun starfsmanna.
Við gætum þurft að fella niður styrki til samgangna innanlands, draga úr þjónustu við landsbyggðina með sérfræðiþjónustu, þannig að landsbyggðin þurfi að koma á Kragann eftir þjónustunni.
Ég hef ekkert fyrir mér í þessu en hvar ætla þeir að draga úr þjónustu og framkvæmdum uppá 160 milljarða á þessu ári? Loka RUV, senda alla þingmenn heim í tveggja ára leyfi kauplaust því það eru hvort sem er engin not fyrir þá á Alþingi?
Nei ég geri mér ljóst að það þarf að draga saman en það má bara ekki koma niður á landsbyggðinni sem tók hreinlega ekkert eða á engann hátt þátt í þessu.
Með því að hækka skatta um 10 %, með því að skattleggja fjármálatekjur að fullu eins og um aðrara tekjur? Það yrði sennilega vænlegasti kosturinn. Taka vísitöluna úr sambandi frá 1 október til febrúar 2010. Það er margt hægt að gera til að sporna við þennslunni.
Þetta þýðir einfaldlega að það verður samdráttur og það mjög mikill, það sem stendur út af borðinu er að það þarf að gefa almenningi kost á að sjá fram úr sínum skulda málum og það strax.
Þeir sem hafa verið með lán sín Fryst núna fá engin svör frá sínum viðskiptabanka hvað geris um mánaðrmótin feb,mars. En ef þú ættlar að fá lán í banka verður þú að koma með áætlun til minnst 3 ára ef ekki 5 ára, það er bara ekki hægt meðan þeir gera ekki neitt í þessum málum og vona bara að það lagist, sá tími er liðinn fyrir þó nokkuð laungu síðan, eða um það leiti sem við fórum að skreyta fyrir jólin. Þannig að þið sjáið að þessu fólki hefur mistekist að vinna vinnuna sína, og eins og ég hef marg oft bent á því miður og aftur því miður. Því það væri allra ávinningur að þeim hefði tekist sú fyrirætlan. Hvers vegna þetta tókst ekki var kannski vegna þess að fjármálakerfið var of upptekið að bjarga vinum og kunningjum út úr þessu öngstrætum sem það var komið í vegna leiðbeininga þeirra sjálfra.
Niðurstaða á morgun | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
12.1.2009 | 22:17
Hugsaður þér hvað það væri gaman!
Ef Hannes kom að þessu 1991 og ef hann er hugsuðurinn á bak við þetta http://vefmidlar.visir.is/VefTV/?channelID=&programID=b2fab606-e8f9-4500-a4d9-15008d8978da&mediaSourceID=4b8342d2-6d57-4144-8b62-3d3067588513
Niðurstaðan er röng, aðferðafræðin brengluð, en upphafið liggur fyrir, framsal og veðhæfni, ekki framleiðsla á raunverulegum verðmætum!
Ég held að við verðum að ná að taka þetta upp áður en þetta verður tekið af netinu, sennilega fljótlega...